Организационные моменты и обсуждение

Mr. Hyde

Quote:

Сообщение от IgorVK Есть темка одна. Сейчас напугаю всех, наверное, но примерно так: "Моральные ценности". И кто-угодно против кого-угодно. Паладины против Нордмарцев, Нордмарцы против Убийц, Болотный лагерь против всего мира))))

Попробую объяснить, хотя у самого пока всё туманно. У каждого лагеря есть свои моральные ценности и свои писаные-неписаные законы. Это, кстати, в дуэли №2 хорошо проявилось. У Паладинов - это верность королю и законам, в то же самое время они ко всем остальным относятся как к людям 2-го сорта. У Наёмников - это взаимопомощь и личная свобода, у Орков - чувство сплоченности, у Болотного лагеря - даже не знаю что написать))))), я про него мало знаю.
Какие моральные ценности ценнее? Правильнее? Какой лагерь устроен справедливее?
З.Ы. А к болотному лагерю хорошо я отношусь, без обид))). Может, выразился нечётко.

Ооооо, кстати: написал, а потом увидел пост Кактуса. Он лучше меня всё это объяснил:
Короче говоря, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения каждого Клана. Кстати, тут можно и не двоими сторонами ограничиться.

__________________
Благими намерениями...

Морф

Не совсем понял, какого человека? Рецензента? -) Я вроде поправил уже везде

На Mr. Morf? Да нет, я пока что право быть "мистером" не заслужил, может быть как-нибудь позже. Ну а ник "Морфеус" давно остался в прошлом -)

__________________

Mr. Hyde

Находясь по впечатлением дуэли 4, которая по всеобщему мнению была вялой и малоинтересной, хочу задать несколько вопросов, хотя и подозреваю, что это вопросы в пустоту. 1) Дуэль подразумевает заинтересованность кланов или просто отдельных их членов? 2) Весь клан в целом как- нибудь принимает участие в подготовке дуэли? 3)Может быть, каждый клан голосует и выбирает самых сильных спорщиков? 4) Проходят ли спорщики какую-нибудь фильтрацию, согласование глав кланов, например, или просто кто хочет, тот и участвует? 5) Предусмотрено ли внутри каждого клана какое-нибудь поощрение или порицание за то, что его представители защитили илиуронили честь клана, или клану на результаты дуэли начхать? Извиняйте за жесткость, но мне просто интересно.

__________________
Благими намерениями...

Морф

1) В какой-то степени да. По крайней мере за хорошую командную игру награду получает как сам клан, так и каждый участник.
2) Игорь, ну это явно не ко мне вопрос. Правилами не указан вид подготовки внутри спорящего клана. Да и даже если этот момент будет указан - как это можно проверить? Поэтому это зависит только от собственного подхода клана к вопросу дуэли.
3) Тоже самое
4) Фактически нет. Однако, это зависит опять же от внутриклановой подготовки. Если спорщик ниччего не понимает в теме, то я думаю что глава или кто-либо ответственный за дуэль в клане попросит не участвовать, так как вряд ли клан заинтересован в том, чтобы команда пострадала от одного участника
5) И опять это вопрос не ко мне

__________________

Mr. Burke

Отвечу за БЛ.
1) Нашему клану всему интересна дуэль, большинство отписывалось в теме в привате "Дуэльный клуб", где мы многое обсуждаем;
2) Наш клан в большинстве своём учавствовал в подготовке дуэли, выносились темы для споров.
3) В нашем клане не так уж много и человек, тем более активных. В БЛ и так понятно, кто лучший спорщик...
4) Да, такое у нас было. Я контролировал сбор команды для дуэли и помогал советом всем, в ней состоящей.
5) Все участники дуэли получили награды, а плохих спорщиков у нас не было, все хорошо выступили, так что никого не наказывали)
Всё, БЛ на вопросы ответил. Вопросы были не в пустоту)
Надеюсь, и другие кланы отпишутся...
P.S. Фарамира не было, да и Лукс ин Тенебрис склонился к мнению магов воды, поэтому дуэль такая плохая получилась)

__________________

Virtus et Honor

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.

Морф

Конечно ведется расчет на то, что в конечном итоге клан заинтересован в участии и победе. В противном случае кланы не подавали бы заявки самостоятельно. Так что в этом плане заранее что-то говорить невозможно. Если клан подает заявку - уже подразумевается, что клан заинтересован в победе и как следствие по идее должен подготовиться, тем более что тема известна заранее и обговаривается кланами-спорщиками ещё перед подачей заявки...

__________________

Mr. Hyde

А вот что интересно: отписались в первую очередь те люди (Морф и Вэртренг), которых мои вопросы меньше всего касались. Здесь в первую очередь интересно мнение круга воды и паладинов. Каким образом спорщики выбираются у них? Ведь, честно говоря, если убрать из этой дуэли Люкса (его умение все проанализировать и спокойно разложить по полочкам всем известно) и Лунного Кота (у которого непонятно, что острее - язык или мысль)))), так вот: если этих двоих убрать из дуэли, она бы умерла на 2-ой странице. Кто спорщиков отбирал???!!!!

__________________
Благими намерениями...

Морф

Ну это вполне закономерно, все-таки тема "организационные вопросы", считается что относится она в первую очередь к организаторам (Рецензент и судебная коллегия), поэтому и ответили. Ну а что касается ордена паладинов и круга воды, то я думаю, что в таком случае лучше уведомить их о появлении здесь этого вопроса, так как не факт, что эта тема будет прочитана их представителями.

__________________

Magic Mike

ДА никто наверняка не отбирал - участники Кланов увидели тему, посмотрели последние сообщения и написали. Вот и все.

__________________
В ОСП я Рудольф Эн-Каат Огненный.
Мое музыкальное творчество.
Мои стихи.